人文北京（人文奥运）研究中心

2023年12月17日，第七届中国学术评价论坛在中国人民大学文化大厦召开，论坛由中国人民大学书报资料中心、中国人民大学中国哲学社会科学自主知识体系数字创新平台、中国科学院自然科学史研究所科技与社会研究中心、复旦大学国家智能评价与治理实验基地联合主办，《重庆大学学报（社会科学版）》《复旦教育论坛》《甘肃社会科学》《科研管理》《情报资料工作》协办。此次论坛的主题为“哲学社会科学原创学术概念与自主知识体系建构”，中国人民大学书报资料中心发布了《标准·方法·示例：中国哲学社会科学原创学术概念分析报告》，报告对原创学术概念进行了理论和实证分析，并以“别现代”“帝制农商社会”“反梯度”“公共阐释”“和合学”“科技审度论”“跨体系社会”“天下体系”“艺术公赏力”“致毁知识”（按概念音序排列不分先后）十个概念作为示例开展学术研讨。来自中国社会科学院、中国科学院、复旦大学、北京师范大学、中国人民大学等多家单位的原创学术概念提出者、知名学术期刊主编、科研管理专家、各学科学者和相关媒体共约150人参加了会议。

徐拥军教授发布了《标准·方法·示例：中国哲学社会科学原创学术概念分析报告》。徐拥军教授在报告中提出，概念是哲学社会科学的基本单元，也是知识体系的基本单元，而原创学术概念是中国自主知识体系建构的基本要素。在给出“原创学术概念”定义的基础上，他指出判断原创学术概念要重点关注新术语、新内涵、新结论、新优势和新开拓五个特征。他还谈到，此次概念分析过程中发现，当前我国哲学社会科学论文存在关键词标注缺乏知识标引性、相同语义关键词表述不一、将创新观点提炼为新概念的能力有待加强、社会科学原创学术概念明显少于人文学科等问题，此外，此次遴选出的原创学术概念示例存在明显的跨学科特征且偏重文史哲领域，多数概念需要多年的长期积淀，学者提出概念时的平均年龄是49.7岁，但可喜的是这些概念的首发期刊均为中文期刊。最后，面向学者、期刊、科研管理部门和学术评价机构，他分别提出了关注和参与学术原创概念提炼和遴选工作的具体建议。

中国自主知识体系的建构正在学术界如火如荼地推进，如何讲好“中国原创”故事，进而加快构建中国特色哲学社会科学学科体系、学术体系和话语体系，是目前哲学社会科学各学科领域的核心话题。本次论坛围绕“原创学术概念”遴选所进行的思想碰撞与方法研讨，将会引起学界对中国自主原创学术概念及其评价的进一步关注，进而对中国自主知识体系建构产生积极影响。